YO CLAUDIO, EN RIOTINTO.

ARTICULO DE AQUILINO DELGADO

En 1986 mientras se realizaban trabajos mineros en las inmediaciones de los escoriales romanos de Corta Lago, fueron halladas dos esculturas romanas, una femenina y otra masculina, siendo esta última la que centra el presente trabajo. Tras su hallazgo, fue trasladada al antiguo Hospital, actual Museo Minero donde fue limpiada y restaurada, estando actualmente ubicada en la sala nº 5 “Época Romana”.
Esta escultura masculina togada, esculpida en mármol blanco de grano fino, presenta en el exterior un color rojizo debido a los dos mil años dentro de una matriz de escoria. Tiene unas dimensiones de 135 cm. de altura; 59 cm. de ancho y 35 de profundidad. La cabeza no fue encontrada; falta parte del brazo derecho y el antebrazo izquierdo; las extremidades inferiores, fracturadas, se conservan en los fondos del Museo Minero. La escultura está orientada de frente con la pierna izquierda adelantada y la derecha en retroceso. Sigue una ligera curva en “S” con la parte superior un poco hacia detrás. Detrás del hombro izquierdo presenta restos de un clavo de hierro que la sujetaría a la hornacina del edificio público donde estaría ubicada.

Tras veinte años de su hallazgo y gracias a las últimas investigaciones desarrolladas por la Universidad de Huelva y Fundación Río Tinto sobre época romana en Riotinto (PÉREZ Y DELGADO, 2007) se procedió por especialistas al estudio de la escultura (SCHATTNER, 2007) y los fragmentos de la inscripción hallada junto a ella (STYLOW y GIMENO, 2007), dando como resultado que la escultura masculina pertenece al emperador Claudio (41-54 d. C.) y la femenina a su abuela Livia, esposa del emperador Augusto.

Pero ¿Quién era Claudio? Y ¿Qué hace su escultura en Riotinto? Tiberio Claudio Druso, nació del matrimonio de Druso, hijo político de Augusto y Antonia Minor, hija de Marco Antonio el 1 de agosto del 10 a. C. en Lugdunum (Lyon, Francia.) Claudio desde su nacimiento presentó relevantes defectos físicos (cojera, tartamudez, etc.) a lo que habría que unir el hecho de que su propia familia le consideraba imbécil; todo esto hizo que fuera impensable su sucesión al trono. Así se mantuvo en un discreto segundo plano durante el gobierno de Augusto y Tiberio, dedicado al estudio y la investigación histórica. Su sobrino Calígula, le concedió diversas dignidades pero casi siempre destinadas a reírse de él en público. Tras el asesinato de Calígula fue nombrado emperador por los pretorianos y proclamado por el Senado en el año 41 d. C., pensando todos que controlarían al débil Claudio, pero él pronto les sacaría de su error, pues siguiendo los consejos de su abuela Livia, se había hecho el tonto y una vez en el poder se rebeló como uno de los mejores emperadores romanos. Creó un buen núcleo administrativo y burocrático basado en el empleo de libertos imperiales que controlaron todas las actividades del imperio, al margen del Senado, lo cual provocó que durante sus casi catorce años de gobierno se produjera un período de bonanza económica. En política exterior su acción más destacada fue la conquista de Britania. En cuanto a su vida personal se casó cuatro veces. Su tercera esposa fue la licenciosa y afamada Mesalina; la cuarta y última fue su sobrina Agripina, madre del futuro emperador Nerón, quien lo envenenó con un plato de amanita falloides durante una cena en el Palacio Imperial de Roma el 3 de octubre del año 54 d. C.

Así una vez contestada la primera cuestión volvemos sobre la segunda, ¿Qué hace su escultura en Riotinto? Durante el gobierno de Claudio los funcionarios imperiales se encargaron de controlar todas actividades económicas, desplazando al ejercito del control de la actividad minera como venía sucediendo desde el gobierno de Augusto. Además, la conquista de Britania hizo que se desplazaran muchas de las tropas estacionadas en la península, entre ellas las que había en la zona minera de Riotinto. Tropas por otra parte no ya tan necesarias, pues durante el gobierno del Divus Claudius se llevó a cabo la pacificación de la zona de la sierra y de parte de Lusitania, con lo cual las tropas militares se vieron reducidas a una mera fuerza policial que fue desplazada desde el Cerro del Moro (Nerva) a Marismilla. También se desplazó el hábitat donde residirían los funcionarios que controlaban las actividades minero - metalúrgicas y el ulterior transporte desde el Cerro del Moro a Urium (Corta Lago, Riotinto) Así el yacimiento de Corta Lago tras un ínterin de cincuenta años volvió a ser el centro de la actividad minera de la zona hasta el siglo V d. C. Así la escultura de Claudio junto con la de su abuela Livia, debieron estar ubicadas en un edificio público de grandes dimensiones. Este edificio debió de ser casi seguramente financiado por los funcionarios imperiales en agradecimiento al haberlos nombrado para el cargo y por el período de bonanza económico que estaban viviendo ellos y los habitantes de Urium.
En definitiva el emperador Claudio, famoso por la novela de Robert Graves y la serie para televisión de la BBC, fue el artífice de que Urivm se convirtiera en el centro minero más importante del imperio romano durante casi un siglo y medio, hecho que no volverá a repetirse hasta casi dos mil años después con el advenimiento de la Río Tinto Company Limited.

SOBRE EL AUTOR:
Aquilino Delgado Domínguez.
Áreas de actividad:
-Arqueología Clásica, Minería y Metalurgia Romana; Arqueología Industrial; Museografía, Gestión de Patrimonio, Desarrollo Local. Licenciado en Geografía e Historia por la Universidad de Huelva promoción 1993-1998.
-Estudios de Tercer Ciclo en la misma Universidad, donde actualmente está elaborando la Tesis Doctoral "Arqueología Industrial en Río Tinto 1873-1954”.
-Trabajo de Investigación de Tercer Ciclo publicado en 2008 en EEUU y en 2011 en Alemania. -Es miembro del Grupo de investigación de la Universidad de Huelva HUM 838 y Premio Francisco Javier Ayala 2011.
-Durante cuatro años desarrolló su actividad como arqueólogo profesional dirigiendo y codirigiendo más de cincuenta intervenciones arqueológicas.
-Desde 2004 trabaja en Fundación Río Tinto, como Director del Museo Minero de Riotinto. Autor, coordinador y coeditor de 6 libros, más de cuarenta capítulos de libros; igual número de artículos, y una treintena de ponencias y conferencias.
-Ha participado en diversos Proyectos Internacionales, como miembro del comité científico del Proyecto Europeo “Agrícola” en colaboración con Francia y Alemania, el Proyecto Green Mines, con Portugal, Irlanda y Alemania y desde 2006 es subdirector del Proyecto Vipasca desarrollado por la Cámara Municipal de Aljustrel (Portugal) y la Universidad de Huelva, centrándose su labor en el yacimiento romano metalúrgico de Azinhal.
-Es asesor del Museo Virtual de Mineralogía de la Universidad de Huelva desde enero de 2011.

BIBLIOGRAFÍA

DELGADO DOMÍNGUEZ, A (Coord) (2006) Catálogo del Museo Minero de Riotinto. Fundación Río Tinto, Sevilla
LEVICK, B (1990) Claudius. New Haven, Londres.
PÉREZ MACÍAS, J. A. (1998): Las Minas de Huelva en la Antigüedad. Diputación de Huelva. Huelva.
PÉREZ , J.A.; DELGADO, A. (Eds)(2007) Las Minas de Riotinto en época Julio Claudia. Universidad de Huelva. Huelva
SCHATTNER, THOMAS G. (2007): «Dos Estatuas romana en el Museo Minero de Riotinto» en PÉREZ , J.A.; DELGADO, A. (Eds) Las Minas de Riotinto en época Julio Claudia
SCRAMUZZA, V.M. (1971) The emperor Claudius, Roma, 2ª Ed
STYLOW, ARMIN U. Y GIMENO PASCUAL, H.(2007): «Inscripciones monumentales de la Corta del Lago» en PÉREZ , J.A.; DELGADO, A. (Eds) Las Minas de Riotinto en época Julio Claudia
FUENTES HISTÓRICAS
SUETONIO La vida de los doce césares
TÁCITO Annales

¡¡¡ ESTAS SON NUESTRAS ARMAS!!!

Pues sí; eso es lo que vamos a gritar a la hora de hacer/leer este post, porque hablaremos de eso, de las que fueron "nuestras armas", aquellas con las que libramos mil y una batallas, aquellas que nos acompañaron en cientos de aventuras...
Esto es algo impensable hoy en día...¿niños jugando con pistolas o espadas?, ¡POR FAVOR! ¿A quien se le ocurre?.
Y es que lo que antes era algo normal, ahora se ve casi que como una aberración; y eso, queridos mios, no puede ser, no se puede ser mas papista que el papa y lo que no puede ser no puede ser, y además es imposible.
Corre por la red un ejemplo a modo de casos supuestos en diferentes años que explica esto que quiero decir:

Escenario: Manolo tiene pensado ir al bosque después de clase. Al entrar al colegio le enseña una navaja a Pancho con la que pretende hacer un tirachinas.
Año 1975: El subdirector lo ve y le pregunta donde la ha comprado. Le enseña la suya, que es antigua, pero mejor.
Año 2012: La escuela se cierra. Llaman a la policía, que se lleva a Manolo al reformatorio. Antena 3 y Tele cinco presentan los informativos de las 15:00 desde la puerta del colegio.

Escenario: Disciplina escolar
Año 1975: Haces una buena pirula en clase. El profesor te mete dos tortas. Al llegar a casa tu padre te da otras dos.
Año 2012: Haces una pirula. El profesor te pide disculpas. Tu padre le monta un pollo al profesor y a ti te compra una moto para el disgusto.

Escenario:Fran y Marcos se reparten unos puñetazos después de clase.
Año 1975: Los compañeros los animan, Marcos gana. Se dan la mano y terminan siendo colegas.
Año 2012: La escuela se cierra, Tele cinco proclama el mes antiviolencia escolar. El periódico 20 minutos dedica cinco columnas al asunto y Antena 3 aposta de nuevo a MatíasPrats en pleno temporal frente a la puerta del colegio para presentar el telediario.


Escenario: Luis rompe el cristal de un coche en el barrio; su padre saca el cinturón y le pega unos buenos latigazos con él.

Año 1975: Luis tiene más cuidado la próxima vez, crece normalmente, va a la universidad y se convierte en un hombre de negocios con éxito..

Año 2012: Arrestan al padre de Luis por maltrato a menores.. Sin la figura paterna, Luis se une a una banda. Los psicólogos convencen a su hermana de que el padre abusaba de ella y lo mantienen en la cárcel de por vida. La madre de Luis se enrolla con el psicólogo. Mercedes Milá abre la final de Gran Hermano con un discurso relativo a la noticia.

Escenario: Juan se cae mientras echaba una carrera y se araña en la rodilla. Su profesora, María, se lo encuentra llorando al borde del camino. María lo abraza para confortarlo.
Año 1975: Al poco rato, Juan se siente mejor y sigue jugando.
Año 2012: María es acusada de perversión de menores y se va al paro. Se enfrenta a tres años de cárcel. Juan se pasa cinco años de terapia en terapia. Sus padres demandan al colegio por negligencia y a la profesora por trauma emocional, ganando ambos juicios. María, en paro y endeudada, se suicida tirándose de un edificio. Cuando aterriza, lo hace encima de un coche y también rompe una maceta. El dueño del coche y el dueño de la planta demandan a los herederos de María por destrucción de la propiedad.. Ganan. Tele cinco y Antena 3 producen juntos la película y definitivamente el plató de los informativos ya queda emplazado en medio de la calle.

Escenario: El fin de las vacaciones.
Año 1975: Después de chuparse una caravana del copón con toda la familia metida en un seiscientos tras un mes de vacaciones en un apartamento cochambroso de la costa, se terminan las vacaciones. Al día siguiente se trabaja y no pasa nada.
Año 2012: Después de volver de Cancún, en un viaje todo pagado, la gente sufre trastornos del sueño, depresión postvacacional y amenorrea.

¿Entendéis ahora lo que quería decir? Y es que, por mucho que le moleste al personal; lo que la "SUPERNANY" tarda una semana en hacer, lo hacía nuestras madres y su zapatilla en menos de un cuarto de hora; y nadie se traumatizaba ni nada por el estilo, ¿o no?.

En fin, a lo que ibamos, vamonos con nuestras Grandes Armas:

Indudablemente, la primera de ellas serían las piedras y los palos; pero las omitiremos pues lo damos como algo obvio; eso sí, la conjunción de las dos nos ofrecía a nuestro gran tirachinos:

Muchas eran las versiones de esta nuestra primera arma; y hubo una época en que fue evolucionando hasta esto:

La aparición de este modelo puso contento a dos personas; a saber; a tu madre, porque estabas deseando beberte la leche RAM, CUNIA, etc; o el batido PULEVA, CACAOLAT, etc; que venía en este tipo de envases y el kiosquero/a de turno; ROMUALDO, PEPITA, DOMINGUIN, etc, que era quien se aseguraba la venta de globos durante la temporada "de caza".

El siguiente apartado lo podríamos hacer a base de "Armas Blancas", en donde nos encontraríamos con:
La típica espada de madera; en verdad era rara de ver, ya que con un buen "cacho de palo" nos conformábamos...

Luego irrumpió en nuestra infancia el plástico y con él, nuestro arsenal se vio incrementado no solo en número, si no que también en modelos, colores, tamaños...
Un ejemplo era la ESPADA VIKINGA; con las cuales nos embarcábamos junto a Vickie el Vikingo, su padre Halvar y todos los guerreros de FLAKE... Hombre, hay que reconocer que algunos colores de las espadas eran algo "moñas";pero estaban muy bien...

No podemos olvidar el modelo Espada Romana, que también hacía nuestras delicias:

Otro tipo de espadas eran los floretes de mosquetero que tenían el guarda manos de diferentes colores (dorado, rojo, verde, azul; ¿te acuerdas?) y que eran la estrella de algunos San Roque de antes:

Cerrando el capitulo de armas blancas, no podemos olvidar los distintos "puñales"; bueno, puñales les decíamos hasta que a Rambo le dio por sacar un super machete, claro:

Aunque quizás esto era algo "moderno" para nosotros y donde se pusiera una buena navaja de Curro Jimenez, que se quiten los machetes de Rambo...¡Donde va a parar!...

Continuamos con nuestro recorrido recordando al arco y las flechas. Al principio eran "imaginarios" o "pseudoimaginarios", ya que nos conformábamos con una rama torcida. Luego, si tenías a alguien "manitas" te aventurabas a fabricarte uno. para ello buscabas una buena rama de adelfa, a la que le ponías el cordel o "gita" para que fuese cogiendo la forma. ¿Las flechas? Las mejores se hacían con las varillas de los cohetes ( por eso los crios nos partíamos el culo para coger las varillas en las fiestas) y de punta de flecha nada mejor que un "sanson" de cerveza, coca-cola, fanta y/o similar... La mayoría de las veces, todo esto lo escondías, porque si te lo veía tu madre te quedabas sin él en 0.2... Esto era algo inexplicable, porque te quitaba ese arco y esas flechas artesanales y te compraban el famoso arco y flecha que todos tuvimos alguna vez:

Si avanzamos en el recuerdo y/o examen de nuestra infantil armeria; nos hemos de detener en las pistolas de agua;pero en las más simples; las que comprábamos en los kioskos "por na y meno" y que a veces nos duraban tres tiroteos acuáticos...

De aquellas "inocentes" armas nos olvidamos en cuanto que en nuestras manos cayó una maravilla del armamento infantil, las pistolas de corcho; que en realidad no eran de corcho, si no que lanzaban tapones de corcho... Sí, ya sé que tú lo sabes, pero lo explico porque fijo que hay gente que ni las ha visto en su vida...

He estado buscando una foto de la típica escopeta lanza corcho; sí hombre, aquella a la que siempre se le rompía el muelle y que era como la pistola de la foto anterior,pero en escopeta; pero no la encuentro.
En fin; los niños de entonces, alentados por Colombo, Starky y Hutch, Los Angeles de Charlie y algunos más; buscamos diseños mas modernos de pistolas lanza corchos... Y las encontramos:

A este tipo de armas les siguió las pistolas y escopetas "DE FLECHINES" y la que se llevo la palma y nuestra admiración ( y la envidia si no la teníamos) fue el famoso rifle de flechines para Safari. Traía mira telescópica, no servía para nada, pero molaba mucho, joe; y te acordaras que algunas venían con un cinturon/canana con cantimplora, cuchillo (puñal o machete), flecines de repuesto y algunos animales con los que practicar nuestra puntería... ¿Que no te acuerdas? Sí hombre si; era esta:

Luego fue cuandos nos cansamos de hacer los disparos con la boca, y se dejo de oir los "pion-pion; paiunpaiun; ratatatatata" para escucharse los atronadores disparos de las pistolas y escopetas "de mixtos":

Estas se cargaban con lo que llamabamos "mixtos o mistos"; los cuales venian sueltos o en circunferencias para acoplarlos al tambor:

Yo recuerdo mucho otro tipo de fulminates, a los que les llamábamos "restallos" y que quizás tambien recuerdes:

Incluso recuerdo haber jugado con una pistola que usaba restallos y que se cargaba por la empuñadura:

Por cierto; ¿os acordáis de las pistolitas en miniatura de mixtos?

Y para finalizar, quiero acordarme de algo que no era un arma, pero sí un compelmento importante a la hora de situar al enemigo; os hablo de los prismaticos.
Siempre te quedaba la opción de hacerlos con el "canutillo" del papel higienico; pero se estilaban mas los de plastico:

Quizás estos que te he mostrado sean mas modernos; o quizás no; pero seguro que recuerdas el modelos de prismaticos o "anteojos" (como solíamos llamarles) que mas triunfo en nuestra época:

El que verdaderamente triunfo en el tema prismaticos fuí yo cuando mi padre me regalo unos como estos pero de color azul... Eran demasiado y tenía "al enemigo" supercontrolado:

Bueno, criaturas; me voy despidiendo, que al final elpost va a ser mas largo que la TOPACIO. espero que hayas recordado como yo lo he hecho, y si es así, grita conmigo:" ESTAS SON, NUESTRAS ARMAS"

NOTA:
Las imágenes usadas en este post hab sido encontradas en internet. Si te reconoces como autor de alguna de ellas no dudes en indicarmelo para hacerlo constar inmediatamente. Gracias.

LA RESPUESTA DE ALBERTO

Una vez más voy saltarme mi regla no escrita de no tratar asuntos que de una u otra forma tengan que ver con la política (los que me conocéis ya sabéis que pienso de ella). Veréis, a raíz del tristemente famoso comentario de una diputada (ya sabéis a lo que me refiero), en Internet han surgido muchos movimientos, se han podido ver distintos grupos en las redes sociales y he podido leer mil y una opinión al respecto.

También he leído alguna que otra carta dirigida a esta persona; amén de las dirigidas al presidente de nuestro país…

Pero de todo lo leído; me quedo con una contestación a modo de historia vital y real de un amigo. Él se llama Alberto Igeño; y quizás no pase mucho tiempo en que oigáis su nombre en algún programa de televisión (Canal Sur quizás). Alberto, andaluz de Jerez de la Frontera; ha sido ( y es, porque no se deja de ser aunque no vista el uniforme) militar durante cinco años. Su vida giraba en torno al ejército, que era y es su pasión y su vocación; hasta que por motivos familiares muy graves, tuvo que dejar aparcado de forma súbita su modo de vida, sus sueños…

A mí me da igual las distintas interpretaciones sobre a quién iba dirigido aquel comentario, hasta puede darme igual la sigla del partido, pero se dijo; y no estuvo bien, es más, diría hasta que cabrea el oírlo; por eso, y porque coincido con Alberto en alguna otra cosa; estas líneas que Alberto hace públicas en su perfil de FACEBOOK tienen para mí muchísimo valor; motivo por el cual, previo consenso con su autor; las traigo a “nuestro” Atico:

No me creía eso que ha dicho la parlamentaria del PP hasta que lo he visto y JAMAS enmi vida he pasado más verguenza ajena que la de ver a esa "señora" diciendome que me joda por estar parado, que soy un vago, pues bien...

Señora, yo he servido a mi país durante cinco años por un sueldo d epena; he puesto mi vida en peligro muchas veces por vidas ajenas, desconocidas; he dado por España lo que usted no tendría el valor de hacer; porque a usted le importa muy poco la vida de las personas de este país según su cometario en el parlamento (que se jodan...)

He entrado en acción de guerra porque su gobierno lo quiso; y para que no quede en plabras lo que le digo, le dejo unas imagenes mías de como se da calor y la vida por una persona...

Tome ejemplo, "señorita" ; ¡¡¡ se lo dice un ESPAÑOL!; sin temor alguno!!!
http://www.blogger.com/img/blank.gif
Asi SE TRATA A LOS SERES HUMANOS "señora"...

Andrea Fabra, la diputada del PP por Castellón que estos días ha saltado a la actualidad por su famosa frase de 'Que se jodan' mientras que Rajoy aprobaba las medidas de durísimos recortes, ha mandado una carta pidiendo disculpas a Jesús Posada. el presidente del Congreso.

Fabra, en el momento en que Rajoy anunciaba recortes en las prestaciones de desempleo, pronunció un sonoro 'Que se jodan'.

La hija de Carlos Fabra asegura que su comentario iba dirigido a la bancada socialista. Aunque pocos la creen. Si se hubiese dirigido a la bancada socialista hubiese dicho 'os jodéis', no 'que se jodan', aseguran.

Tras el terremoto provocado, con tirón de oreja (aunque light) del PP incluido, Andrea Fabra intenta ahora lavar su imagen con una carta el presidente del Congreso de los Diputados pidiendo perdón.

Más info, articulos y detalles:
http://www.blogger.com/img/blank.gif
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/17/espana/1342525925.html

https://www.google.es/#hl=es&output=search&sclient=psy-ab&q=diputada+pp+que+se+jodan&oq=diputada+pp&gs_l=hp.1.0.0i3j0i30l3.5811.7856.0.11208.11.9.0.2.2.0.252.1501.0j8j1.9.0...0.0...1c.qFU5WxHz_X8&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=374cd0d05a6c73fc&biw=1024&bih=651

¿UTOPÍA?... REALIDAD… ¿SOLUCIÓN?

Nuevo post confeccionado con videos, imagenes y textos hallados y sacados de Internet, aunque los hago propios debido a la verdad que para mi encierran...

Antes de comenzar a leer este post, te invito a ver este video que fue grabado el 20 de mayo de 2011 a las 14 horas (hora local) en Reykjavik (Islandia); desde el parlamento de Reykjavik, donde comenzó la revolución islandesa, Hordur Torfason, el hombre que instó a su pueblo a reaccionar ante los abusos de banqueros y políticos mandaba un mensaje de apoyo a los manifestantes españoles.

En Islandia se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se creó una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se dieron a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.

El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.

Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.

El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.

A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.

Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.

El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.

Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales.

Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

FUENTES, MAS INFO Y DETALLES:

http://www.cotizalia.com/cache/2008/11/08/noticias_99_islandia_recurre_mujeres_salvar_sistema.html (08/11/2008)

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-26-04-2009/abc/Internacional/la-revolucion-llega-al-gobierno-de-islandia_92440472293.html (26/04/2009)

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/02/26/economia/1267190452.html (26/02/2010)

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/03/06/economia/1267870016.html (06/03/2010)

http://www.cotizalia.com/noticias/islandia-planea-retrasar-referendum-deuda-20100303.html (03/03/2010)

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/03/07/economia/1267916491.html (07/03/2010)

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/caida/gigantes/elpepiespand/20101228elpand_7/Tes (28/12/2010)

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Islandia/democracia/real/elpepiopi/20110128elpepiopi_10/Tes (28/01/2011)

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=647878 (17/02/2011)

http://www.abc.es/20110223/comunidad-galicia/abcp-islandia-galicia-20110223.html (23/02/2011)

http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2011/02/27/en-islandia-no-tenemos-corresponsales/ (27/02/2011)

¿ESTAMOS PERDIENDO EL NORTE O QUE?

Una mujer de 58 años ha sido detenida en la calle Ferraz durante las protestas que a última hora de la tarde se han repetido también en la sede del PP en Génova y en el Congreso de los Diputados tras una convocatoria en las redes sociales.

Las imágenes muestran cómo la señora es conducida por varios policias hasta el furgón policial mientras ella grita "Nos están robando". Durante el camino, varios fotógrafos toman instantáneas del suceso y se escuchan de fondo los gritos de los congregados en la zona.

Manifestantes y policías han protagonizado enfrentamientos en las inmediaciones de la sede del PSOE, donde ha habido lanzamiento de algunos objetos y botellas por parte de algunos de los concentrados y se han producido cargas policiales.

En las manifestaciones en la puerta de la sede del PP en la calle Génova, la delegada del Gobierno del Madrid, Cristina Cifuentes, ha sido increpada por varios manifestantes.

Pues eso, los videos hablan por si solos...


Me resulta cuanto menos curioso que el video se corte cuando el agente solicita el carnet de prensa... En otros videos que he encontrado la secuencia de imagenes continua, aunque el audio de dicho video "desaparece"; es el caso del video que hay en la web de donde he sacado el texto de este post; el cual podeis ver AQUI

ENTREVISTA CON LA SEÑORA:

LÍDERES, MODELOS, CAUDILLOS, PERSONAS EJEMPLARES, ESPEJOS A LOS QUE MIRARSE; CAQUITA, AL FIN Y AL CABO...(por JOSÉ MÁRQUEZ TRIGO)

La condición humana tiene muchos vericuetos por los que perderse y errar. Muchas neuronas trabajando a la vez de forma intensa provoca que, a veces, nuestra máquina se embote y nos haga perder nuestro norte, la convicción de nuestras propias ideas. Ello induce también a que nuestra percepción y nuestro sentido de las cosas se encandile y nos haga desistir de un análisis más profundo, convencidos de que ya hemos encontrado la luz. Nos hace cómodos e inmovilistas y preferimos quedarnos solo con aquello que queremos creer, y, por fin, imaginamos que ya hemos encontrado la sustancia misma de nuestro pensamiento y de nuestra posición social, que es el final de nuestra angustiada búsqueda. Y nada más lejos de la realidad, porque el ser humano jamás deja de aprender, hasta el día mismo de su muerte.

El problema es otro; el problema es nuestra paranoica actitud por resistirnos a cambiar nuestras ideas aunque estas ya se aparten mucho de nuestros posicionamientos iniciales. El problema es también que nos hacemos dóciles por conformismo o por no querer doblegarnos ante nuestro "encontrado pensamiento", que habíamos creído definitivo. Pero no, esto no es así puesto que, durante ese progreso constante y durante nuestro aprendizaje continuo, al que habría que sumar también la experiencia que vamos adquiriendo con la edad, uno se da cuenta de que en muchas cosas estaba equivocado. Y aquí viene el problema gordo, puesto que pensamos que "cambiar" de actitud o modificar nuestras ideas, nos hace parecer volubles o de voluntad frágil cuando es absolutamente lo contrario. Rebelarse contra lo que creemos inadecuado y exigirle siempre responsabilidades a quienes nos representan, aunque sean "los nuestros" es una muestra de honradez y de madurez. No podemos pensar que ningún líder, del ámbito que sea, es perfecto e infalible puesto que son seres humanos como nosotros y, por lo tanto, imperfectos como nosotros. Sumemos a esto la realidad absoluta de que el poder corrompe casi siempre tanto a la hora de meter la mano en el saco, como a la hora de mostrarse soberbios e intransigentes valiéndose de su estatus, y hasta, a veces, para aparentar ser como un semidiós o, en el más absurdo de los casos, como el gorila de espalda plateada, rey de la manada, siempre preparado para dejar preñadas a todas las hembras de su colonia.
Admitamos, sin embargo, que no es justo generalizar y que este "mal endémico" no siempre afecta a todos por igual y que la honradez, la buena voluntad y la mejor de las disposiciones para hacer las cosas lo mejor que sus posibilidades se lo permitan en cada momento, también son actitudes que honran a muchos líderes.

Pero ¿a qué viene este rollo filosófico que, de seguir leyendo, va a provocar que muchos de ustedes se planteen cortarse las venas? Es fácil...
Observo en los foros de internet en los que participo una verdadera adoración, rayana en el fundamentalismo, de muchos de ustedes hacia vuestros líderes. Observo cómo os partís aquí la cara (en sentido metafórico) por todo lo que hacen, simplemente porque son "los vuestros". Observo por parte de todos una defensa a ultranza entre buenos (los de cada uno) y malos (los otros), como si en realidad hubiera malos y buenos. Observo cómo se pierden a veces los papeles por defender lo indefendible. De uno y de otro lado. No entiendo cómo somos tan capaces de ver la paja en el ojo ajeno sin ver la viga en el nuestro (cita bíblica dicha por un ateo) y observo, al fin, cómo somos capaces de dejarnos aquí la sangre, cuando sabemos que para nuestros líderes somos una puta mierda. Que nuestra posición visceral, que creemos meditada, los fortalecen aunque sean impresentables. Que ninguno somos perfectos y que todos nos equivocamos.
Somos capaces de justificar la mentira de los nuestros y de sacarle punta a cualquier nimiedad de los otros. Somos capaces de lo que sea, con tal de no reconocer que estábamos equivocados. No estamos dispuestos a criticar a los nuestros pero sí de ridiculizar y de decir barbaridades de los otros. Somos mierda también, al fin y al cabo, como nuestros líderes.

Cada uno es libre de pensar como quiera, pero una cosa es eso y otra bien distinta es prostituir nuestros verdaderos sentimientos por salvarle el culo a quienes nos representan. No es verdad que todo sea perfecto en ninguna de las partes. Hay caquita en las dos, pero solo nos huele asquerosamente la del contrario. Ellos, muy listos siempre, dejan que seamos nosotros los que batallemos, que luego harán lo que les salga de los cataplines cuando les convenga, le joda a quien le joda, a los suyos y a los otros. Y mientras tanto nosotros aquí, defendiendo (sin cobrar) a unos y a otros, para que luego ellos nos traicionen y nos dejen en ridículo cuando les venga bien para sus ocultos intereses.

Ellos ganan siempre y nosotros mientras tanto seguiremos aquí adorándolos y lanzando al viento sus bondades. Oye, que soy de izquierdas... oye, que soy de derechas... Oye, que el PSOE es lo mejor, lo auténtico... No, no, no... lo auténtico es el PP, que son los mejores, los mejor preparados y los más honrados. Pura mierda. Lo mejor soy yo y cómo siento y pienso por mi propia cabeza. A mí no se me caen los anillos por decir, siempre bajo mi libre manera de pensar, lo bueno y lo malo de unos y otros, sin colores ni siglas, sin líderes ni jodidos convencionalismos ni putas siglas...

Recupero un texto, aunque me repita, que escribí hace ya algunos años. Ustedes piensen como sus escrotos les dejen; a mí me la suda:
"He concluido en que no existen partidos, sino intereses; no existen colores, sino mimetismo camaleónico; no existen ideologías, sino pensamientos volubles; no existen líderes, sino vividores... No existe nada, tan sólo uno mismo.
Sin embargo, necesito encontrar una salida, al menos hasta que una nueva circunstancia me obligue a ajustar de nuevo mis esquemas: he decidido creer tan solo en las personas como sujetos únicos e irrepetibles, sin importarme nada más.
Ya paso olímpicamente de líderes y de ideologías; de colores y de banderas; de himnos y de consignas.
Yo soy yo y nada más. Seré mi único crítico y mi único defensor; compondré mis propios himnos y redactaré mis propias reglas. La mentira y la manipulación –lo admito- han podido conmigo".

Piensen...

José Márquez Trigo
13 de julio de 2012

Los mineros prejubilados no recibirán el salario de julio por impago de la Junta

EDITADO EN HUELVA INFORMACION

Los prejubilados mineros de la provincia de Huelva han recibido una carta de su aseguradora en la que se les comunica que no recibirán el abono de sus pólizas correspondiente a este mes de julio debido a que la Junta de Andalucía no paga.

La compañía Generali Seguros ha informado que está "permanentemente" en contacto con la Administración autonómica para la búsqueda de soluciones a esta situación que se viene produciendo desde hace unos meses.

La empresa comunica que aunque no ha recibido el dinero de la Junta sí ha procedido a abonar la mensualidad de junio a los prejubilados, como ya hizo en los meses precedentes, sin que ello suponga la "renuncia a la aplicación de las previsiones de la póliza, ni reconocimiento o asunción de obligaciones distintas a las previstas en la misma".

Sin embargo, Generali Seguros afirma que "si finalmente no se solventa por parte de la Junta de Andalucía esta situación" a partir del mes de julio, según lo previsto en la póliza y certificado de seguro, optará por la "reducción o suspensión" del pago "hasta tanto en cuanto la situación del pago de la prima de la póliza de referencia no se solvente".

La compañía "lamenta" las molestias que se están ocasionando, de las que "Generali Seguros no es responsable", al tiempo que confía en que "puedan evitarse en el futuro con el adecuado cumplimiento en plazo de las obligaciones de pago de prima".

El impago de la Junta de Andalucía afecta a varios centenares de mineros prejubilados de Riotinto, Almagrera, Herrerías y Tharsis que pueden quedarse sin percibir la mensualidad de julio.

No es la primera vez que se produce esta situación. Así el pasado mes de enero, la aseguradora suspendió la póliza de los prejubilados correspondiente a la mensualidad de diciembre de 2011, suspensión motivada "por el impago de las primas de seguro por parte de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía".

Por entonces, la parlamentaria andaluza del PP Loles López exigió a la Administración andaluza el pago a los ex mineros, y después de que, según indicó la aseguradora en una carta, ésta haya llevado a cabo "cuantas gestiones estaban a su alcance para intentar evitar esta situación ante la Junta, siendo las mismas infructuosas".

La popular denunció que la Junta "está jugando con los derechos de los prejubilados y con su futuro, algo que para el PP es inaceptable", por lo que reclamó al PSOE y a la Junta que "dejen de mentir y de manchar el honor de los mineros y hagan lo que deben hacer, que es pagarles garantizando así un futuro que se han ganado".

A mediados de enero, la compañía comunicó a los rentistas y prejubilados por expedientes de regulación de empleo (ERE) en Andalucía la transferencia en sus cuentas corrientes del importe correspondiente a la renta del mes de diciembre derivada de la póliza de referencia, aunque comunica a dichos prejubilados que "si se mantienen los retrasos" por parte de la Junta, Generali "podría ver obligada a proceder nuevamente según lo previsto en la póliza y certificado de seguro", esto es, volver a suspender los pagos a los prejubilados. La situación volvió a repetirse en plena campaña de las elecciones al Parlamento de Andalucía.