jueves, 4 de diciembre de 2014

La Junta saca a concurso 367 derechos mineros

El Gobierno andaluz ha ordenado la publicación en el Boletín Oficial de la Junta (Boja) de un total de 367 nuevos derechos mineros, autorizaciones que otorga la Junta a empresas para explotar e investigar los yacimientos. Este es el mayor concurso “de la historia reciente de Andalucía y principal de la legislatura”, según dijo la presidenta de la Junta, Susana Díaz, en la inauguración de las jornadas de minería organizadas por  la asociación de empresas Aminer, a la que pertenecen compañías como Matsa, Emed Tartessus o Nueva Tharsis.

Estos 367 nuevos derechos ocupan una superficie de 250.000 hectáreas de las que 87.000 pertenecen a la provincia de Huelva. En lo que va de mandato han salido a concurso 640 derechos mineros sobre una superficie que supera las 425.000 hectáreas.

Susana Díaz ha subrayado que el conjunto de explotaciones y permisos de investigación operativos en Huelva suponen una inversión de 1.350 millones de euros y 6.000 empleos a corto plazo.
En el paquete de los permisos de investigación activos figuran los derechos mineros obtenidos por la empresa australiana Kimberley Diamonds para investigar el mineral en Lomero Poyatos, mina ubicada entre los términos municipales de El Cerro y Cortegana y la firma Cambridge España, filial de Cambridge Minerals Resources, que sondeará el yacimiento de Masa Valverde en el término municipal de Valverde del Camino en busca del potencial mayor yacimiento de sulfato de Europa Occidental.

Minas de Aguas Teñidas, la explotación minera que lidera Matsa en Almonaster la Real (Huelva), está ahora inmersa en un proyecto de ampliación de su planta en la que trabajan 1.200 personas. Matsa confía en contar en enero con los derechos de explotación para que entre en funcionamiento el antiguo yacimiento de Sotiel Coronada en Calañas. Además, esta empresa investiga un yacimiento de nuevo cuño denominado Magdalena.

Estos proyectos junto con el de minas de Riotinto, que promueve la empresa Edmed Tartessus, filial de la chipriota Emed Mining, van a requerir, según ha precisado la presidenta de una inversión de 600 millones de euros. Susana Díaz ha recordado que la mina de Riotinto, cuyos responsables confían en que pueda entrar en explotación a mediados del año que viene, tiene “los derechos mineros”.
Una de las apuestas de mi Gobierno  ha sido la reapertura de la mina de Riotinto y ya está ofreciendo trabajo. Tenemos una capacidad de crecimiento importante. Andalucía no va a dejar escapar ni una sola oportunidad de inversión y creación de empleo garantizando la seguridad y la sostenibilidad de la nueva minería que tiene que ser un sector del siglo XXI, moderno y responsable pero con grandes posibilidades de crecimiento y creación de empleo”, ha afirmado Susana Díaz.
La presidenta ha expresado también su confianza en que el Gobierno central tenga “sensibilidad” para que el “planteamiento definitivo de la nueva ley de minas sea acorde a las necesidades que tiene el sector”. En las jornadas han participado 300 empresarios y profesionales del sector.

El Parlamento insta al cese inmediato de los vertidos en Nerva

Vía libre a la interrupción inmediata de los vertidos en el Centro de Residuos Industriales de Nerva. Todo depende ahora de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, después de que los grupos parlamentarios aprobasen ayer por unanimidad la proposición no de ley presentada por Izquierda Unida en la Comisión de Medio Ambiente. Ésta obvia el recrecido de la planta por faltar "la preceptiva licencia de obras". No se tiene en cuenta, así, la sentencia judicial favorable a la empresa en este sentido por silencio administrativo. Y tampoco se aguarda a la resolución del informe técnico, solicitado hace justo tres meses por la misma comisión, para comprobar la capacidad actual de los vasos de residuos. PSOE, PP e IU optan por la vía de urgencia para actuar en el vertedero de Nerva. 

Ésta es la segunda ocasión que se aprueba una proposición no de ley relativa a los vertidos en la planta nervense. Ambas parecidas pero con matices diferentes importantes. La misma comisión parlamentaria aprobó el pasado 3 de septiembre, también por unanimidad, instar a la Consejería a que verificara "técnicamente la capacidad y la seguridad actual del vertedero de Nerva, y en el caso de que se haya superado la capacidad autorizada inicial, comenzar el procedimiento para la clausura del mismo en el menor tiempo posible, en el caso de que no estuviesen realizados los informes técnicos correspondientes". Fue producto de una enmienda del PSOE a los dos primeros puntos de la propuesta inicial presentada por Izquierda Unida. 

Ahora, justo tres meses después, no hay noticias de ese informe técnico, por lo que IU ha promovido una nueva proposición no de ley (PNL) rescatando el texto original de septiembre. Y esos dos primeros puntos, modificados antes, han sido aprobados ahora por todos los grupos parlamentarios para que el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía inicie "los procedimientos necesarios para la interrupción inmediata de la admisión de residuos peligrosos en el vertedero de Nerva, en tanto que la fase de recrecido final RP, en la que se dice que se están vertiendo actualmente, no cuenta con la preceptiva licencia de obras". Por tanto, hay una petición de cese inmediato de vertidos, diferenciando entre peligrosos y no peligrosos para condicionarlo a los resultados de informes técnicos de Medio Ambiente. 

El segundo punto de la PNL aprobada ayer, de hecho, sí supedita a éstos los vertidos no peligrosos, al solicitar la verificación de "la capacidad utilizada en los vasos originarios de residuos no peligrosos para, en el caso de que estén colmatados, iniciar los procedimientos necesarios para la interrupción inmediata de la admisión de residuos no peligrosos en el vertedero de Nerva, en tanto que la fase de recrecido final RNP no cuenta con la preceptiva licencia de obras". 

En el debate anterior a la votación, de nuevo el PSOE, a través de la parlamentaria Rocío Rodríguez, defendió la necesidad de esperar el resultado de los estudios técnicos antes de tomar una decisión. "Me consta que están trabajando pero aún no hay conclusiones", dijo, acusando al grupo de IU de "sembrar la duda de falta de seguimiento o profesionalidad de la autoridad ambiental", que, aseguró, "hace flaco favor". Las dos enmiendas presentadas por los socialistas en este sentido no fueron admitidas por los izquierdistas. 

Manuel Baena, portavoz de IU en la comisión, defendió la nueva PNL sobre los vertidos de Nerva "pese a la sentencia desfavorable al Ayuntamiento de Nerva" por la falta de noticias del citado informe técnico, tomando, de esta forma, como base la modificación de la Autorización Ambiental Integrada (AAI) realizada por la Delegación Provincial de Medio Ambiente en febrero de 2012. 

"En la AAI -explicó Baena en su intervención- la Junta reconocía explícitamente que los tres vasos originales estaban llenos, colmatados. Se decía que había más vertidos en el recrecido final pero el Ayuntamiento no ha concedido licencia de obras, por lo que desde 2008 se han realizado los vertidos sin el recrecido preceptivo". 

En la misma línea, el parlamentario popular Alberto Fernández recriminó a Rocío Rodríguez la remisión al informe técnico: "La propia Junta dice en la AAI que los vasos están colmatados. ¿A qué esperar a ver qué dicen esos estudios? ¿Cómo esperar a ver el nivel actual si conforme a lo que se podía, ya se ha superado?". Y mantuvo también que, a pesar de la sentencia judicial favorable a la empresa Befesa, "no hay licencia de obras". "El Juzgado ha dicho que se le debe dar por silencio administrativo, pero esa sentencia no es firme", recordó. 

El PP volvió a hablar de la idoneidad de realizar un estudio epidemiológico para comprobar los efectos del vertedero en la población. Ese fue el tercer punto de la PNL aprobada en septiembre, precisamente por una enmienda popular. El restante apuntaba a, en caso de que Befesa mostrase su intención de ampliar la planta, "la apertura de un proceso de diálogo y negociación con el Ayuntamiento de Nerva mediante el establecimiento de un marco democrático que contemple una consulta participativa mediante la cual la ciudadanía de Nerva se pronuncie acerca de la ampliación y de las nuevas condiciones". Idéntico texto componía el tercer punto de la PNL debatida ayer, que retiró previamente IU para evitar la duplicidad. 

Ese consenso alcanzado ayer en el Parlamento tuvo sus contradicciones en la sesión plenaria celebrada en la Diputación, en Huelva. El apoyo prestado en Sevilla por el PSOE a la propuesta de IU de interrumpir los vertidos de inmediato ("porque este tema requiere de la máxima unión, aunque tengamos formas distintas de proceder", justificó Rocío Rodríguez) no tuvo su correspondencia en la institución provincial, donde una moción izquierdista similar fue rechazada con los 13 votos socialistas y sólo sustentada por los 11 populares y el del diputado de IU, con la abstención de la diputada no adscrita. Eso, incluso, a pesar de que la diputada socialista Susana Rivas reconociera que "el proceso de revisión de la AAI constata que tres vasos están colmatados pero también que es necesario el recrecido para optimizar el rendimiento". 

Es cierto que en la citada moción se incluía como segundo punto la exigencia a la Junta de la retirada de la AAI en vigencia al vertedero. Y también fue esto motivo de descoordinación entre los representantes de Izquierda Unida, que no llevaron a la comisión parlamentaria esta petición el mismo día, a pesar de que podrían haber presentado una enmienda a la propia proposición no de ley. 

Los socialistas y la diputada no adscrita sí aprobaron en la Diputación la moción del PSOE que rescataba el acuerdo de septiembre pasado de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento, instando a la Consejería a "finalizar a la mayor brevedad posible el estudio que se está realizando para conocer la situación real de los vasos originarios de residuos", condicionando a sus resultados que "se proceda por parte de la administración autonómica al estricto cumplimiento de la legalidad medioambiental vigente, y que se defina por los servicios jurídicos de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio cuál es el proyecto que debe servir de referencia para analizar los resultados obtenidos, y definir en consecuencia el futuro de estas instalaciones", dice el texto de la moción. IU y PP votaron en contra. 

Los 135 años del Club Inglés de Río Tinto recogidos en un libro

EDITADO EN HUELVA INFORMACION / JESÚS CHAPARRO

La obra, escrita por María de la Cinta Regalado, Alfredo Moreno y Aquilino Delgado, se presenta hoy en la entidad


En 1873, la llegada de los directivos y trabajadores de la RTCL a la Cuenca Minera de Riotinto trajo consigo la instauración en la zona de sus costumbres y formas de vida. Como núcleo principal de la vida social, destaca la creación del Club Inglés de Río Tinto (1878), que tras el asentamiento de la colonia en el Barrio de Bella Vista, pasó a denominarse Club Inglés Bella Vista, que cumple 135 años. 

Desde esta sociedad y en conmemoración de esta fecha se han realizado veintidós actos culturales, desde conferencias de diversa temática (arqueología, patrimonio minero, geología, historia de la Cuenca Minera de Riotinto), pasando por la presentación de varias obras, proyección de un audiovisual hasta recitales de poesía y microrrelatos. 

El culmen de estos actos será la presentación hoy, a las 19:30, en el Salón Social Club Ingles Bella Vista, del libro 135 años de historia-Club Inglés Bella Vista, de María de la Cinta Regalado, Alfredo Moreno y Aquilino Delgado. El germen de esta obra es el expediente para la declaración como BIC del edificio del Club inglés por la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en 2009. El libro lo presentará Juan José Fondevilla, jefe de servicio de Protección de Bienes Culturales de la Delegación Provincial de Cultura. 

Este trabajo recoge la historia de esta centenaria sociedad alrededor de la cual giró la vida social y cultural de los técnicos de las distintas compañías mineras tanto en época británica como española. 

Dentro de las actividades culturales que se llevaban a cabo se encuentran conciertos, bailes y fiestas de la época, cuando se instauran tradiciones como la fiesta del Father Christmas, tan popular aún entre los socios del Club, concursos de pintura, conferencias, conciertos de música, la hora del té, acompañada de largas tardes de juegos, etc. Es anecdótico que, durante la dictadura militar se siguieron celebrando los fastuosos bailes de Carnaval, terminantemente prohibidos en el resto del territorio español (salvo contadas excepciones) 

Gran importancia tuvo como apoyo e impulso cultural la biblioteca, creada en 1917 por Mr. Browning, que vino a aumentar la fabulosa sala de lectura con la que contaba el Club desde su construcción definitiva en 1903, situada en el actual Salón Macarena. Para la instalación de la nueva biblioteca, se produjo la ampliación del edificio, anexa a la pista de squash, actual escenario del salón principal. 

Aunque será la práctica de deportes la principal actividad que se ha venido desarrollando en el Club Inglés desde 1878. 

Desde el punto de vista arquitectónico, se trata de un edificio de una gran riqueza, en la que destaca la arquitectura victoriana, claro está, con las modificaciones llevadas a cabo a lo largo de su historia. En la actualidad, se conservan algunas de las ventanas originales, las bay-windows, tanto en el Salón Macarena, en el baño, la Sala de Billar y el Men Only. Las chimeneas también son las originales, idénticas a las conservadas en las casas del barrio ingles Bella Vista. Lo mismo ocurre con los accesorios del baño de caballeros, que datan de 1903. 

El edificio del Club Inglés Bella Vista está declarado Bien de Interés Cultural (BIC) por el Decreto 504/2012, de 16 de octubre, por el que se inscribe en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como BIC, con la tipología de Zona Patrimonial, la Cuenca Minera de Riotinto-Nerva, en los términos municipales de Minas de Riotinto, Nerva y El Campillo.